piombo con trave solidale

[primusuck]

Bellissimo disegno...si capisce alla grande
Punto 1. Secondo me è impossibile mettere in tensione il complesso pescante. L'asticina del trave solidale però ti aiuterebbe in questo.
Punto 2. Quando uso questi terminali voglio pescare sul fondo (targhet mormore, orate)
Punto 3. La tua immagine è comunque statica e non tiene conto delle correnti...prova ad ipotizzare unacorrente laterale che agisce sul piombo, sul trave, sulla lenza madre. Nel caso del mini trave risulterebbe un complesso pescante scomposto che risponde in maniera totalmente diversa alla forza della corrente...il trave solidale resterebbe fedele al piombo quasi come se lo snodo venisse direttamente montato sullo SL, che se non fosse per il fatto che resterebbe comunque fisso in bobina sarebbe il massimo

[sisgiu12]

Veramente un lavoro ben riuscito...!
MI piacerebbe provarli
Magari il 125 gr

[gio.surf]

A questi e ai minitravi preferisco una semplice crane e moschettone per il piombo,e sono ok
Ps:secondo me quel trave solidale in acciaio potrebbe piegarsi

Giovanni...io non sò cosa sia il crane

eccole Danilo

[marva]

volevo chiederti non perchè la girella avrebbe difficoltà, ma il terminale avrebbe difficoltà (ho chiesto scusa )

io allego disegno per spiegarti quello che volevo dire io prima......
insomma rileggendo il topic mi sembra di avere lo stesso dubbio di Mauro...


non so se si capisce ma il primo piombo è col classico minitrave.....mettendo in tiro il minitrave dovrebbe allinearsi con lo SL.....
il secondo rimane coricato con il piombo lasciando la girella in contatto con la sabbia.......
consclusioni(soggettive)
credo che il tutto sia solo per spiegare a Danilo come la pensa io........
quindi sono seghe mentali temporanee.......
solo per discutere e approfondire il discorso........
vi vogghiu beni

Si Cristian,il mio dubbio è proprio la girella che viene "schiacciata" nella sabbia,impedendole la sua funzionalità.
Ritengo che il minitrave abbia più "mobilità" essendo collegato al piombo tramite moschettone,meglio se con girella.
Non dico che il finale si possa distendere lo stesso con una buona corrente,ma la girella sarebbe bloccata almeno con l asse dell astina,se non tutta se il fondo è bello aperto.

[marva]

Bellissimo disegno...si capisce alla grande
Punto 1. Secondo me è impossibile mettere in tensione il complesso pescante. L'asticina del trave solidale però ti aiuterebbe in questo.
Secondo me è uguale,sia con l uno che con l altro
Punto 2. Quando uso questi terminali voglio pescare sul fondo (targhet mormore, orate)
Qualsiasi sia il trave che si usa,i finali saranno sempre sul fondo,se non sgallati.
Punto 3. La tua immagine è comunque statica e non tiene conto delle correnti...prova ad ipotizzare unacorrente laterale che agisce sul piombo, sul trave, sulla lenza madre. Nel caso del mini trave risulterebbe un complesso pescante scomposto che risponde in maniera totalmente diversa alla forza della corrente...il trave solidale resterebbe fedele al piombo quasi come se lo snodo venisse direttamente montato sullo SL, che se non fosse per il fatto che resterebbe comunque fisso in bobina sarebbe il massimo

L importante è che il finale si distenda e credo che non ci sia differenza con qualsiasi trave.

Insomma,a me non piacciono

[stefano53]

.
...non vedo ne pro ne contro nell'uno e nell'altro...
...però...
- il cambio piombo e' più semplice nel classico minitrave senza dover togliere e rimettere il terminale...
- ho il dubbio che l'astina possa piegarsi ed inficiare la mobilità della girella...

[stefano53]

.
...dimenticavo...
...poca roba , ma tutto conta....il costo diverso...

[clauser]

Non vorrei deludervi ma nonostante il bel disegno, cui rendo merito a Cristian, le cose non stanno affatto così.
All'atto pratico, sia il trave che lo SL e parecchie decine di metri di lenza sono ben aderenti al fondale. E questo è un dato accertato e incontrovertibile.

[stefano53]

.
...è vero anche questo...

[primusuck]

Non vorrei deludervi ma nonostante il bel disegno, cui rendo merito a Cristian, le cose non stanno affatto così.
All'atto pratico, sia il trave che lo SL e parecchie decine di metri di lenza sono ben aderenti al fondale. E questo è un dato accertato e incontrovertibile.

Evviva

ho il dubbio che l'astina possa piegarsi ed inficiare la mobilità della girella...

...non credo proprio

[neogeo]

Magari fossero 30 gradi Cristian

Ipotizzando anche i 60 gradi dell' angolo tra filo e canna posta in verticale perfetta (90 gradi): avresti con 100 metri di filo in tensione un fondale di circa 50 metri .

[primusuck]

[

Punto 1. Secondo me è impossibile mettere in tensione il complesso pescante. L'asticina del trave solidale però ti aiuterebbe in questo.
Secondo me è uguale,sia con l uno che con l altro
no no...è proprio questo il punto...un sistema pescante così piccolo (piombo più trave solidale tot 10-12 cm)è già in tensione, i 2 snodi del mini trave più piombo possono formare 2 angoli anziché uno
Punto 2. Quando uso questi terminali voglio pescare sul fondo (targhet mormore, orate)
Qualsiasi sia il trave che si usa,i finali saranno sempre sul fondo,se non sgallati.anche questo non lo condivido perché dipende da dove lanci, qual è la corrente che agisce sul bracciolo, quanto allontani lo snodo dal piombo, altrimenti a cosa servirebbero gli SR
[/color]

Insomma,a me non piacciono [/quote]

[neogeo]

Non vorrei deludervi ma nonostante il bel disegno, cui rendo merito a Cristian, le cose non stanno affatto così.
All'atto pratico, sia il trave che lo SL e parecchie decine di metri di lenza sono ben aderenti al fondale. E questo è un dato accertato e incontrovertibile.

Sergio i 30 gradi del disegno di Cristian sono possibili ...ma solo con fondali enormi presenti in alcune isole Italiane.

[cosisal]

caspita quanto avete scritto!

io li ho provati entrambi in scaduta non l'inverno passato ma quello prima..
per la mia esperienza il piombo con trave solidale ingarbugliava molto di più del minitrave, non chiedetemi perchè...però a parità di lunghezza del bracciolo e diametro del terminale ricordo di aver avuto solo garbugli...
sarà stata la corrente non voglio insinuare nulla...ho solo riportato la mia esperienza...
morale l'ho disfatto ed ho continuato con i minitrave (con cui mi trovo molto bene) ma il migliore in assoluto rimane il trave universale in nylon

ps il piombo con trave solidale l'avevo fatto da solo

[Omar]

Ma voi davvero siete convinti che, a 70/80 o più metri di distanza, il terminale sta "leggermente inclinato" o "leggermente adagiato" ????????????

Mi sembra di sentir parlare i politici.......