Date per scontato l' uso di fluorocarbon?

[griffio56]

griffio56 ha scritto:
scusa pariduccio, mi correggo,non per lo shock leader ma per il trave,pardon...ciao

tranquillo ....ma forse intendevi il terminale....

No,il terminale per me e' il bracciolo a cui viene legato l'amo,il trave invece è quello spezzone di filo sul quale vanno collegati i braccioli e che va dallo shock leader al piombo,ma sono sicuro ovviamente che sappiamo tutti e due di cosa stiamo parlando,solo che tu usi una terminologia ed io un'altra, scusa la precisazione ma mi è sembrata importante.....ciao....griffio...

[pariduccio]

griffio56 ha scritto:
scusa pariduccio, mi correggo,non per lo shock leader ma per il trave,pardon...ciao

tranquillo ....ma forse intendevi il terminale....

No,il terminale per me e' il bracciolo a cui viene legato l'amo,il trave invece è quello spezzone di filo sul quale vanno collegati i braccioli e che va dallo shock leader al piombo,ma sono sicuro ovviamente che sappiamo tutti e due di cosa stiamo parlando,solo che tu usi una terminologia ed io un'altra, scusa la precisazione ma mi è sembrata importante.....ciao....griffio...

ok.avevo equivocato
e quali migliorie arreca il trave in FC?
io uso un nomale nylon.in realtà,anche tirando in ballo la rigidità,parlando di monofili al di sopra del 50,non mi rendo conto quali vantaggi possa avere.
attenzione,io parlo da ignorante:non ho mai costruito un trave in FC,nemmeno in Fluorine.
costano veramente troppo per farci anche i travi!!!
ciao

[nicola.filippi]

Io in fc non faccio proprio niente e se devo dire un opinione il trave in fc secondo me non serve proprio a niente anzi stando sulla rocchella quando lo sdrotoli sara una molla perchè a molta memoria essendo molto rigido,poi il carico di rottura è minore ad un nylon quindi lodevi usare sovraddimensionato,poi con quei diametri costa anche molto!!!!
conclusione:travi in nylon e finali in fluorine

[clauser]

... non è vero che i pesci sono muti.
sono solo scorbutici.
in realtà si scassano le prugne perchè noi pescatori stiamo sempre a chiedere le stesse cose....

Bellissima Paride, troppo forte! Questa è veramente da ricordare!

[MacWhirr]

Io non uso MAI fluorocarbon tranne che a spinning.
Per il sempice motivo che e' troppo rigido, oltre al costo. Per il Surf/Paf uso da 15 anni quasi sempre lo stesso identico filo, il Duel Pro Tough in nylon, con molta memoria e scarsa tenuta al nodo (o perlomeno bisogna stare attenti a fare il nodo), non tiene tantissimo, ma e' MORBIDOOOO. Anzi, se qualcuno di voi puo' consigliarmi un altro filo simile, visto che quello e' ormai di difficile reperibilita'.

[BigMau]

Io non uso MAI fluorocarbon tranne che a spinning.
Per il sempice motivo che e' troppo rigido, oltre al costo. Per il Surf/Paf uso da 15 anni quasi sempre lo stesso identico filo, il Duel Pro Tough in nylon, con molta memoria e scarsa tenuta al nodo (o perlomeno bisogna stare attenti a fare il nodo), non tiene tantissimo, ma e' MORBIDOOOO.

E' una contraddizione.
Se un filo ha molta memoria, significa che è rigido e quindi non può essere morbido.

[gio.surf]

Io non uso MAI fluorocarbon tranne che a spinning.
Per il sempice motivo che e' troppo rigido, oltre al costo. Per il Surf/Paf uso da 15 anni quasi sempre lo stesso identico filo, il Duel Pro Tough in nylon, con molta memoria e scarsa tenuta al nodo (o perlomeno bisogna stare attenti a fare il nodo), non tiene tantissimo, ma e' MORBIDOOOO. Anzi, se qualcuno di voi puo' consigliarmi un altro filo simile, visto che quello e' ormai di difficile reperibilita'.

Come si fa ad usare per 15 anni e con soddisfazione un monofilo con tanta memoria e una scarsa tenuta al nodo

[MacWhirr]

...
E' una contraddizione.
Se un filo ha molta memoria, significa che è rigido e quindi non può essere morbido.

Non sono d'accordo con questa equazione. Anzi, scusa ma io ho notato il contrario.

[MacWhirr]

...
Come si fa ad usare per 15 anni e con soddisfazione un monofilo con tanta memoria e una scarsa tenuta al nodo

Trovo che i fili morbidi presentino meglio l'esca. e le ritengo una caratteristica importante piu' di tante altre.

[stefano53]

...
E' una contraddizione.
Se un filo ha molta memoria, significa che è rigido e quindi non può essere morbido.

Non sono d'accordo con questa equazione. Anzi, scusa ma io ho notato il contrario.

.
...assolutamente no..!!...è come ha detto il Big...!!
.
...ad es : prendi un filo di ferro e piegalo...: mantiene la forma piegata...
...prendi un cordino...arrotalalo...e dispiegalo... : torna lineare...

[BigMau]

...
E' una contraddizione.
Se un filo ha molta memoria, significa che è rigido e quindi non può essere morbido.

Non sono d'accordo con questa equazione. Anzi, scusa ma io ho notato il contrario.

Non devi scusarti, ma provare a documentarti sulle proprietà meccaniche dei fili da pesca.
Da che esistono i mulinelli ed i nylon, i fili morbidi si utilizzano per caricare i mulinelli proprio perché in possesso di minore memoria meccanica.
Sia chiaro che non è una mia affermazione, ma deriva da principi fisici.

Peccato che Sergio Clauser si trovi (buon per lui) alle prese con i dentici croati, altrimenti avrebbe saputo ragguagliarti scientificamente.

[MacWhirr]

...
...assolutamente no..!!...è come ha detto il Big...!!
.
...ad es : prendi un filo di ferro e piegalo...: mantiene la forma piegata...
...prendi un cordino...arrotalalo...e dispiegalo... : torna lineare...

Ma, io ho notato che un finale in fluorocarbon (piu' rigido) tende ad aggrovigliardi piu' spesso che non un finale in nylon (piu morbido).

[MacWhirr]

...
...assolutamente no..!!...è come ha detto il Big...!!
.
...ad es : prendi un filo di ferro e piegalo...: mantiene la forma piegata...
...prendi un cordino...arrotalalo...e dispiegalo... : torna lineare...

Ma, io ho notato che un finale in fluorocarbon (piu' rigido) tende ad aggrovigliardi piu' spesso che non un finale in nylon (piu morbido).

Volevo dire :
Ma, io ho notato che un finale in fluorocarbon (piu' rigido) tende ad aggrovigliardi MENO spesso che non un finale in nylon (piu morbido)

Ma come si fa a modificare un post ? Non mi appare il pulsante "modifica"

[BigMau]

A parità di lunghezza e condizioni del mare, un terminale in nylon più rigido si presta meno ai grovigli, a meno che non sia troppo lungo; ma in tal caso si aggroviglierebbe anche il vecchio e morbidissimo Water Queen.

[BigMau]

...
...assolutamente no..!!...è come ha detto il Big...!!
.
...ad es : prendi un filo di ferro e piegalo...: mantiene la forma piegata...
...prendi un cordino...arrotalalo...e dispiegalo... : torna lineare...

Ma, io ho notato che un finale in fluorocarbon (piu' rigido) tende ad aggrovigliardi piu' spesso che non un finale in nylon (piu morbido).

Volevo dire :
Ma, io ho notato che un finale in fluorocarbon (piu' rigido) tende ad aggrovigliardi MENO spesso che non un finale in nylon (piu morbido)

Ma come si fa a modificare un post ? Non mi appare il pulsante "modifica"

Ma che c'entra?
E' chiaro che un nylon più rigido si aggrovigli meno!
Tornando all'esempio del filo di ferro e del cordino. se calati entrambi nella centrifuga, il primo rimarrà più disteso proprio perché rigido, mentre il secondo sarà piegato più facilmente dalle correnti.

Il punto rimane che più un nylon è rigido e maggiore è la sua memoria meccanica.
Perciò, un nylon con molta memoria non può assolutamente essere morbido.
Questo è indiscutibile e volerlo confutare sarebbe come dire che più un liquido è liquido e meno bagna.