Date per scontato l' uso di fluorocarbon?

[DeepBlue]

ho provato il 25 sulle mormore in notturna (sabbia chiara),e rispetto al prestige ha risposto bene(una col falcon P.,tre con l'Hikaru)mi ha dato la stessa resa con i piccoli(piccolissimi)carangidi sui braccioli flotterati(parlo di sugarelli...niente di che)
in porto(ebbene si...faccio anche quel tipo di pesca )
ha dato un risultato di mooolto superiore all'Asso Ultra del 25( 3 catture a 1)
ovviamnte parlo di pesciotti entro i 6-700 grammi.
ovviamente il rendimento a SC è tutto da valutare.
mai provato con sabbie scure o vulcaniche.
ciao,e buon Forum

E' interessante, perchè in notturna io non noto nessuna differenza:
ho provato addirittura con i terminali neri Ayaka e le differenze non le ho notate; e neanche le mormore e orate...che hanno gradito l'americano senza notare il colore nero del filo.

[pariduccio]

E' interessante, perchè in notturna io non noto nessuna differenza:
ho provato addirittura con i terminali neri Ayaka e le differenze non le ho notate; e neanche le mormore e orate...che hanno gradito l'americano senza notare il colore nero del filo.

sulla sabbia scura o vulcanica ,e anche sul misto,l'ayaka la fa da padrone.e i fili scuri in generale.o come ho ribadito(diverse volte),un noto filo da bobina.
prova il FC sulla sabbia chiara e se non noti la differenza ti devo una birra.
ma queste sono sempre le mie,confutabili,esperienze.
sulla sabbia chiara funzionano bene anche esche chiare,come cannolicchio e bibi,e totano d'inverno,in assenza di luna,ma questo lo sai sicuramente.
penso che ogni tipologia di fondale abbia il suo filo e la sua esca.tutto ciò quando(raramente)i pesci sono propensi a farci contenti.
ciao.

[nicola.filippi]

E' interessante, perchè in notturna io non noto nessuna differenza:
ho provato addirittura con i terminali neri Ayaka e le differenze non le ho notate; e neanche le mormore e orate...che hanno gradito l'americano senza notare il colore nero del filo.

sulla sabbia scura o vulcanica ,e anche sul misto,l'ayaka la fa da padrone.e i fili scuri in generale.o come ho ribadito(diverse volte),un noto filo da bobina.
prova il FC sulla sabbia chiara e se non noti la differenza ti devo una birra.
ma queste sono sempre le mie,confutabili,esperienze.
sulla sabbia chiara funzionano bene anche esche chiare,come cannolicchio e bibi,e totano d'inverno,in assenza di luna,ma questo lo sai sicuramente.
penso che ogni tipologia di fondale abbia il suo filo e la sua esca.tutto ciò quando(raramente)i pesci sono propensi a farci contenti.
ciao.

allora me la devi a me una birra!!!!!!
becks però
io non ho notato per niente differenze anzi a volte anche dei vantaggi in termine di catture specialmente con le mormore
a surf cambia il discorso cioè che la maggior rigidida dell fc fa intrigare meno,ma puoi pescare lo stesso con fluorocoated fluorine o nylon perchè se la corrente è bilanciata allunghi il finale e non intrighi comunque.

[pariduccio]

allora me la devi a me una birra!!!!!!
becks però
io non ho notato per niente differenze anzi a volte anche dei vantaggi in termine di catture specialmente con le mormore
a surf cambia il discorso cioè che la maggior rigidida dell fc fa intrigare meno,ma puoi pescare lo stesso con fluorocoated fluorine o nylon perchè se la corrente è bilanciata allunghi il finale e non intrighi comunque.

meglio una bottiglia di vino
vantaggi con le mormore:d'accordo,ma con il FC o il NYlon?
a surf,siamo d'accordo è un altro discorso.
comunque,non ho capito,sei pro o contro il FC?
fammi capire,perchè qualsiasi opinione pre me è importantissima.

[griffio56]

[quote="deepBlue"]No, anzi do per scontato di non utilizzarlo.
Il perchè è semplice:
a - dove pesca il nylo pesca il fluoro ne più ne meno;
b - dove non pesca il nylon non pesca il fluoro ne più ne meno.

Questo sulla base delle mie esperienze.


ciao
[la differenza più importante secondo me, sta essenzialmente nella perdita di tenuta al nodo:in pratica dove noi facciamo il nodo,ad esempio all'amo,la probabilità che in quel punto il filo si spezzi aumenta, magari a causa della resistenza di una bella preda e questo mi basta per dire.. fluoro?....no grazie.../quote]

[stefano53]

.
....non c'é niente da fare....
....con il tempo s'impara ad abbandonare il fluorocarbon.....come s'impara a non cercare la distanza a tutti i costi ed a pescare sotto il gradino....
....ha da passà acqua sotto i ponti....

[platamona67]

Giusto perchè non c'entra un kaiser ve lo voglio raccontare:
Una volta presi una corvina con una mezza sardina sotto sale,innescata "alla maccunazza" (in modo approssimativo) con una lenza a mano del 120 (centoventi),lanciata a non più di 10 metri per voler esagerare e terminale in cavetto 50 lbs,appena dopo il tramonto,quando ancora c'era abbastanza luce.
Tale corvina venne a pesare 2,2 kg.
Chissà se avessi avuto il fluorocacchion cosa sarebbe uscito.......


Dimenticavo:fondale misto.

[stefano53]

.
....con il tuo fluocacchion....saresti stato .....no limits...!!!
....come minimo un branco di corvine in un colpo solo...e...tutte prese ....
.....per il c*lo...

[pariduccio]

a surf cambia il discorso cioè che la maggior rigidida dell fc fa intrigare meno

questo mi era sfuggito.pur usando il FC(in alcuni casi,non sempre,posso dire che il problema della maggiore o minore rigidità si pone con un terminale al di sotto dello 0,28.oltre,mi sembra che anche un nylon del 30 sia abbastanza rigido.specie se uno ne fa spezzoncini di 30 cm per un paternoster.o no?

[griffio56]

questo mi era sfuggito.pur usando il FC(in alcuni casi,non sempre,posso dire che il problema della maggiore o minore rigidità si pone con un terminale al di sotto dello 0,28.oltre,mi sembra che anche un nylon del 30 sia abbastanza rigido.specie se uno ne fa spezzoncini di 30 cm per un paternoster.o no?













personalmente uso il FC soltanto per shock leader o,come dicevi tu, per braccioli in cui serve appunto rigidità...ciao...griffio

[griffio56]

scusa pariduccio, mi correggo,non per lo shock leader ma per il trave,pardon...ciao

[nicola.filippi]

a me non piace il fluorocarbon ed gia un paio di anni che l ho abbandonato del tutto!
io uso da circa un anno un noto fluorine si con maremoto che con una tavola
spendo meno è un po piu morbido(che è un vantaggio)
e i pesci le prendo uguale!!!!

[andreact]

.
....non c'é niente da fare....
....con il tempo s'impara ad abbandonare il fluorocarbon.....come s'impara a non cercare la distanza a tutti i costi ed a pescare sotto il gradino....
....ha da passà acqua sotto i ponti....

verissimo, pratico da poco il surf ma pesco col barchino da quando ho imparato a camminare e posso garantire che le spigole le prendo quasi tutte a riva fra la schiuma, gli artificiali più lontani catturano poco...

[buccino]

io uso quel che capita..come già detto in altri post faccio piu' attenzione a come si presenta l'esca che al tipo di filo

[pariduccio]

scusa pariduccio, mi correggo,non per lo shock leader ma per il trave,pardon...ciao

tranquillo ....ma forse intendevi il terminale....
comunque,a mio avviso,ogni filo ha la sua ragione d'essere.se si avesse la possibilità di acquistare il FC allo stesso prezzo del nylon,secondo me sarebbe molto più usato,anche dai SCasters.ad ogni modo,vada per la pesca alle occhiate,agli stella,ai sugarelli,perfino alle mormore,con i flotter(in questi casi lo uso sempre),ma in condizioni di turbolenza,quando parliamo di SCasting vero e proprio,con questa tipologia di pesca il fluorocarbon c'entra come un maiale in chiesa.